Vale mesmo a pena trocar de carro a cada 2 anos?

Uma amiga está trocando o seu carro um Citroen C3 automático com 3 anos e 36 mil Km por um zero da mesma espécie e obteve 25 mil do seu praticamente novo.
Minha irmã trocou o seu Meriva com 10 anos e 160 mil Km por um Spin e obteve 18 mil do carro velho.
Qual das duas fez melhor negócio?

Pra saber isso precisamoss saber os custos detalhados de cada carro (manutenção periodica, manutenção emergencial, desgaste geral, etc.).

Pode ser que a meriva tenha alguma vantagem pela diluição no decorrer dos anos, mas tudo é relativo, visto que o citroen não fez as manutenções periodicas mais pesadas (pneus, correia dentada,etc.).

Um esclarecimento, o Meriva foi vendido para um particular e ambos os carros sempre tiveram a manutenção efetuada pelas suas concessionárias.
Eu tenho a impressão que a desvalorização do Citroen foi de aproximadamente 50% ou quase 20% ao ano, enquanto que a do Meriva não chegou nem perto disso.
Portanto acredito que trocar carro que está quase novo seja quase sempre um péssimo negócio.

Se a troca (menos de 3 anos com o veiculo e baixa quilometragem) representa uns 5% do ativo em cash não vejo problema já se corroí a ativo significativamente ou pior ainda cai em um financiamento; não me parece lógico.

Cálculo do custo do quilômetro rodado: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Você troca de TV a cada 2 anos, simplesmente para pegar uma mais nova?
Um carro mais velho gasta mais com manutenção, mas por outro lado paga menos IPVA e seguro.
A maior desvalorização de um carro é justamente nos primeiros anos.
Por isso os fabricantes inventam novidades, exatamente para despertar a vontade de comprar um novo, mesmo sem precisar.
Se você pegou um carro 0 km e cuida dele, com 10 anos de uso ele ainda será um bom carro. Vai ter que gastar muito para pegar outro 0 km? Sim. Só que se nesses 10 anos você poupar metade do que gastaria trocando a cada 2 anos, terá dinheiro de sobra para adquirir um novo.